站内搜索:  

  网站首页           关于我们            新闻动态            疫 霉 菌            疫病控制            文献中心            研究成果            用户登录  
 
 

研究单位

  • 安徽农业大学
  • 国家大豆改良中心
  • 河北大学
  • 河北农业科学院植保所
  • 黑龙江农业大学
  • 黑龙江农业科学院植保所
  • 南京农业大学植物病理系
  • 西北农业大学
  • 云南农业科学院植保所
  • 云南师范大学
  • 中国农业科学院作物所
  • 安徽农业科学院作物所
  • 东北农业大学


  • 樟疫霉

      
    大雄疫霉是prechsler(1931)从蜀葵上分离的菌株建立的G1958年,从大豆根腐病组织中分离到与大雄疫霉形态相似的菌株,并鉴定为新种P.sojae但该新种很怏被并入大雄疫霉种内。Waterhouse(1963)认为大雄疫霉种内菌株群体存在藏卵器有明显的大小之分,一些菌株产生较大,而另一些菌株产生较小的藏卵器,并以藏卵器大小为依据,将大雄疫霉划分为2个变种:大雄疫霉大豆变种(P.megasperma var sojae )和大雄疫霉大雄变种(P.megasperma var megasperma)。两者的主要区别是:前者产生的藏卵器直径<40um,后者的藏卵器>40um。1978年,Newhook等的检索表承认了这2个变种。但是,许多研究表明,大雄疫霉菌株的藏卵器大小呈连续性分布,直径在30~50um之间,无法根据藏卵器大小来区分大豆变种与大雄变种。
    直至1980年,通过对大雄疫霉菌株的致病性比较研究发现,分离自大豆和苜蓿的大雄疫霉菌株分别只对大豆和苜蓿具专化致病性,因此提出用专化型取代变种,即将对大豆具寄主专化性的菌株称为大雄疫霉大豆专化型(P.megasperma f.sp.glycinea),取消大豆变种;将对苜蓿具寄主专化致病性的菌株称为大雄疫霉苜蓿专化型(P.megasperma f.sp.medicaginis)。上述两个专化型的建立是依据菌株对寄主的寄生专化性,与藏卵器的大小无关。1981年,叉报道了大雄疫霉的第3个专化型,即大雄疫霉三叶草专化型(P.megasperma f.sp.trifolii),对三叶草具寄主专化致病性。因此,在大雄疫霉种内,除了用专化型来命名上述3个具寄主专化性的菌株群体外,其他大雄疫霉菌则简单地称为大雄疫霉。
    1991年,Hansen等主要依据藏卵器大小、孢子囊长度、染色体数目、寄主范围、生长速率、对甲霜灵的抗性、最适生长温度等性状,将上述3个专化型分别建立独立的种,即大豆疫霉(P.sojae)、苜蓿疫霉(P.medicaginis)和三叶草疫霉(P.trifolii),其他大雄疫霉菌株仍用大雄疫霉(P.megasperma)作为种名。对于Hansen等的这一分类意见并未得到普遍的接受,原因是Hansen等用来划分上述4个种的依据,如孢子囊和藏卵器大小,最适生长温度,生长速率,对甲霜灵抗性等性状在疫霉菌种内菌株间变异较大,在鉴定上只能作为参考依据;4个种的染色体数目相似或变化幅度较大,也难以作为种的鉴别特征;而对寄主的寄生专化性,只适合作为区分专化型的依据,不宜作为种的鉴定特征。因此,目前仍应以大雄疫霉(P.megasperma)来作为这一群体的种名,种下划分出3个专化型:大雄疫霉大豆专化型、苜蓿专化型和三叶草专化型,其他菌株则简单地称为大雄疫霉。
     

    发布时间: 2009-05-11 20:03 浏览次数:   【 打 印 】【 关 闭
     
      南京农业大学植物保护学院植物病理系 江苏省南京市卫岗1号 邮编:210095
    Tel: 025-84399071 phytophthora@njau.edu.cn
     
      作物疫病信息平台- 建议最佳分辨率1024*768 Copyright © 2007-2008